De ACTA het nieuwe economisch/politieke dwangmiddel voor de samenleving

February 10th, 2012 by Rudolf

De ACTA het nieuwe economisch/politieke dwangmiddel voor de samenleving

We leven in een samenleving waarin mensen er blindelings vanuit gaan dat politici en bedrijven het beste voor ons hebben. Van politici zou je verwachten dat ze voor de mensen in de samenleving zullen zorgen en opkomen voor hun burgerrechten. Van de entertainment industrie zou je verwachten dat ze een bijdrage leveren zodat mensen een plezierig en vrij leven kunnen leiden.

Mis dus! Zo is de ACTA bedoeld om niet alleen beter censuur op te leggen maar ook om samenlevingen te voorzien van onder andere duur voedsel en gezondheidszorg. Het is een puur economisch dwangmiddel om te kunnen profiteren van mensen in plaats van de humaniteit van dienst te zijn.

De Nederlandse Politiek: discrimineert op grote schaal haar eigen burgers, fascistische landelijke discriminatie van ggz patiƫnten door Minister Edith Schippers VVD, fascistische boerka verbod door de PVV, fascistische meldpunt tegen andere Europese Burgers (Polen) door de PVV. Ze laten een stichting zoals BREIN rustig zijn gang gaan. Ze doen alsof ze tegen Internetcensuur zijn door wat Kamervragen te stellen die ze dezelfde week weer tegenspreken om juist te vragen voor extra Internetcensuur maatregelen.

Doorzichtig of consequent zijn ze bij de D66, PVV, VVD en de SP in ieder geval niet. Bij de SP was al heel duidelijk te zien dat ze geld in de partijkas vele malen belangrijker vinden dan het voeren van hongerige kinderen via de voedselbank. Zo mag Simon Polman van de SP oprotten van de SP omdat hij kiest om mensen die honger lijden in de samenleving te voeren in plaats van geld af te dragen aan de partij. Humaniteit is een onbekend woord bij de politici, bij hun draait het alleen om geld en niet om de mens. Zo zal de SP liever kinderen honger laten leiden dan hun wat te eten geven.

De Entertainment Industrie: in naam van weinigen proberen ze wereldwijd te lobbyen voor Internetcensuur maatregelen om zo copyrights te beschermen. Alhoewel het mogen hebben van een copyright een mensenrecht is mag het natuurlijk niet zo zijn dat een enkel mensenrecht de rechten van vele mensen zal schenden. Met andere woorden Internetcensuur voor het beschermen van mensen hun geldbuidel ten koste van vrijheden van de hele maatschappij weegt dus nooit af met de rechten van 1 enkel persoon of organisatie.

Wij gaan demonstreren, tegen de ACTA het nieuwste speeltje van entertainment industrie en de overheid om mensen in de toekomst gevangen te kunnen houden in een grip van ondoorzichtige censuur.

Morgen zal de priesteres van de Kopimi Kerk en ik aanwezig zijn in Amsterdam op de Dam om 14:00 tot 17:00

Wat is de ACTA en hoe is dit tot stand gekomen zonder dat iemand ervan wist:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,